Compresser une image à 100 Ko en ligne

Pourquoi 100 Ko est une cible web raisonnable

100 Ko par image, c'est à peu près le point où une page cesse d'être lente à cause de ses illustrations. Le Largest Contentful Paint, la métrique des Core Web Vitals qui décide si une page paraît rapide, est généralement déterminé par la plus grande image visible sans défilement, et faire passer cette image sous quelques centaines de kilo-octets est de loin l'amélioration la moins chère à la portée de la plupart des sites. Les images d'article comptent encore davantage dans leur ensemble : un long billet avec quinze photos de 2 Mo est une page de trente mégaoctets qu'aucune connexion mobile n'affichera poliment, alors que le même billet à 100 Ko par image se charge avant que le lecteur ne se lasse. Il existe aussi de vraies limites autour de ce chiffre. Quantité de forums, de wikis, de sites d'emploi, de systèmes de billetterie et de plateformes d'e-mailing plafonnent les pièces jointes ou les images intégrées à 100 Ko, et les applications intranet anciennes le font fréquemment. L'e-mail est un cas à part : beaucoup de passerelles d'entreprise rejettent encore les messages de plus de quelques mégaoctets, et une newsletter contenant une douzaine d'images intégrées à 100 Ko chacune reste confortablement en dessous, là où les originaux intacts ne passeraient pas. L'autre raison pour laquelle ce chiffre revient sans cesse, c'est qu'il correspond à peu près au seuil des rendements décroissants pour une photographie affichée à une largeur d'article ordinaire. En dessous de 100 Ko, vous commencez à échanger visiblement de la netteté contre des octets ; au-dessus, l'essentiel des données supplémentaires part dans du détail que la taille d'affichage ne restitue jamais. Le choisir comme cible fixe plutôt qu'un pourcentage de qualité vous donne une réponse vérifiable - la page vous dit que le fichier fait 94 Ko et si sa résolution a survécu - au lieu d'un réglage qu'il faut juger à l'œil en espérant qu'il suffisait.